🇬🇧 АНУ-ын батлан хамгаалах мөргөлдөөний дараа Их Британи антропик тэлэлтийг дэмжиж байна гэж FT мэдэгдэв ↗
Их Британи Антропикийг ойртуулахыг оролдож байгаа бөгөөд албаныхан Лондонд илүү өргөн хүрээтэй оролцоотой байх талаар хэлэлцэж, тэр ч байтугай давхар жагсаалтад оруулах санал дэвшүүлж байна гэж мэдээлж байна. Энэ бол жижиг дипломат түлхэлт биш - энэ нь удаан хугацааны сэтгэл татам кампанит ажилтай илүү төстэй юм.
Яагаад одоо вэ? Антропик компани Клодыг АНУ-ын цэргийн тагнуул эсвэл бие даасан зэвсгийн ажилд ашиглахыг зөвшөөрөхөөс татгалзсан нь Вашингтонтой ширүүн мөргөлдөөн үүсгэхэд хүргэсэн бөгөөд үүнд шүүгч түр хугацаагаар хориглосон хар жагсаалтын хөдөлгөөн багтсан. Энэхүү маргаан нь гэнэтийн байдлаар тус компанийг Их Британид улам бүр тааламжтай болгосон байж магадгүй юм. ( Ройтерс )
🤖 Японд робот таны ажилд ирэхгүй; хэний ч хүсээгүй хүнийг дүүргэж байна ↗
Япон улс шинжлэх ухааны уран зөгнөлт дүрслэлийг хөөцөлдөж байгаа учраас биш, харин ажиллах хүчний хомсдол огцом нэмэгдэж байгаатай холбоотойгоор хиймэл оюун ухааны бодит туршилтын орон болж хувирч байна. Үйлдвэрүүд, агуулахууд, дэд бүтэц - энэ бүхэнд хүмүүс хэрэгтэй бөгөөд роботууд гял цал шинэчлэл шиг харагдахаас илүү тасралтгүй байдлын төлөвлөгөө шиг харагдаж эхэлж байна.
Илүү сонирхолтой сэдэв бол аварга компаниуд болон стартапуудын хоорондох тэнцвэр юм. Том компаниуд одоо ч гэсэн цар хүрээ, байршуулалтын булчинг хянаж байгаа бол залуу компаниуд тархины давхарга болох найрал хөгжим, ойлголт, ажлын урсгалын автоматжуулалтыг ашиглаж байна. Тиймээс өрсөлдөөн робот ба хүний хувьд биш юм. Энэ нь интеграци ба инерцийн хооронд илүү ойрхон санагдаж байна. ( TechCrunch )
⚠️ Microsoft-ын хэрэглээний нөхцөлийн дагуу Copilot нь "зөвхөн зугаа цэнгэлийн зорилгоор" зориулагдсан ↗
Копилотын нэр томьёонд уг бүтээгдэхүүн нь зөвхөн зугаа цэнгэлийн зориулалттай бөгөөд чухал зөвлөгөө авахад найдаж болохгүй гэсэн анхааруулга байсаар байгааг хүмүүс анзаарсны дараа Майкрософт эвгүй хиймэл оюун ухаантай тулгарсан. Энэ нь ажлын байранд ийм түрэмгий байдлаар шахагдаж байгаа зүйлд тохиромжгүй юм.
Майкрософт хэлний үг хэллэг нь уламжлалт хэл бөгөөд өөрчлөгдөх болно гэж мэдэгдэж байгаа ч энэ явдал салбарын хэмжээнд мөн адил зөрчилдөөн байгааг онцолж байна: компаниуд хиймэл оюун ухааныг ажлын ноцтой хэрэгсэл гэж үзэхийг хүсч байгаа бол тэдний хууль эрх зүйн текстэд үнэндээ хэт их найдахгүй байхыг чимээгүйхэн хэлсэн хэвээр байна. Магадгүй энэ нь бага зэрэг баргар ч гэсэн хамгаалж болох байр суурь байж болох юм. ( TechCrunch )
🧹 Anthropic компани алдагдсан эх кодыг нь авах гэж оролдсон GitHub-ийн мянга мянган репозиторыг устгасан бөгөөд энэ алхамыг компанийн зүгээс санамсаргүй явдал гэж үзэж байна ↗
GitHub-аас алдагдсан Клодын кодыг цэвэрлэх Anthropic-ийн оролдлого хэтэрхий өргөн хүрээтэй болж, мянга мянган репозиторт устгал хийхэд хүргэсэн бололтой. Энэ бол цэвэрлэгээний ажил бөгөөд илүү том асуудал үүсгэдэг - энэ нь ялааг шүүгээгээр цохихтой адил юм.
Тус компани хожим нь энэхүү цэвэрлэгээг санамсаргүй гэж мэдэгдэж, олон мэдэгдлийг буцаан татсан боловч энэ явдал Anthropic-ийн хувьд хүнд хэцүү үеийг улам хүндрүүлж, бүтээгдэхүүний эрч хүч болон үйл ажиллагааны үрэлт зэрэгцэн ирж байгаа бололтой. Таны байр сууринаас хамааран нэлээд хэдэн сар өнгөрчээ. ( TechCrunch )
💼 OpenAI-ийн хиймэл оюун ухааны эдийн засгийн алсын хараа: олон нийтийн баялгийн сан, роботын татвар, дөрвөн өдрийн ажлын долоо хоног ↗
OpenAI нь хиймэл оюун ухаант эдийн засаг ямар байж болох талаар бодлогын алсын хараагаа гаргасан бөгөөд энэ нь олон нийтийн баялгийн сан, илүү хүчтэй аюулгүй байдлын тор, тэр ч байтугай ажлын долоо хоногийг богиносгох тухай яриа зэрэг гайхалтай өргөн хүрээтэй холимог юм. Энэ бол бүтээгдэхүүний жижиг шинэчлэлт биш юм. Энэ нь супер оюун ухааныг тэсвэрлэх боломжтой гэж найдаж буй нийгмийн гэрээний төслийг боловсруулж буй компанитай илүү төстэй санагдаж байна.
Үүний цаад учир нь нэлээд тодорхой байна: хиймэл оюун ухаан хөдөлмөрийн зах зээл дээр илүү шууд нөлөөлж эхлэхийн хэрээр OpenAI нь зөвхөн машин бүтээдэг компани төдийгүй ашгийг хэрхэн хуваарилах талаар маргалддаг хамгийн чанга дуу хоолойнуудын нэг гэж харагдахыг хүсч байна. Бодлого боловсруулагчид үүнийг хүлээн зөвшөөрөх эсэх нь өөр асуудал юм. ( TechCrunch )
Түгээмэл асуултууд
Их Британи яагаад одоо Anthropic-ийн бизнесийг илүү их татахыг хичээж байна вэ?
Антропик компани Клодын цэргийн хэрэглээний хязгаарлалтын талаар Вашингтонтой мөргөлдсөний дараа Их Британи нээлттэй боломж олж харах бололтой. Нийтлэлд дурдсанаар, Их Британийн албан тушаалтнууд Лондонд илүү өргөн хүрээтэй байр суурь эзлэх, тэр ч байтугай давхар жагсаалтад орох боломжит санааг хэлэлцэж байна. Энэ алхам нь эдийн засгийн харилцаа болон геополитикийн байр суурийн аль алиныг нь илэрхийлж байна. Энэ нь компанийн байр суурь нь зарим засгийн газруудад илүү сонирхолтой болгосон байж магадгүйг харуулж байна.
Антропик болон АНУ-ын батлан хамгаалах маргаан нь хиймэл оюун ухааны компаниудад үнэндээ юу гэсэн үг вэ?
Энэхүү маргаан нь хиймэл оюун ухааны компаниуд бүтээгдэхүүний хязгаарлалт нь үндэсний аюулгүй байдлын тэргүүлэх чиглэлүүдтэй зөрчилдөх үед хэрхэн дарамтанд орж болохыг харуулж байна. Энэ тохиолдолд Anthropic нь тодорхой хяналт эсвэл бие даасан зэвсэг ашиглахыг зөвшөөрөхөөс татгалзсан нь томоохон мөргөлдөөнийг өдөөсөн гэж мэдээлэгдсэн. Нэг өргөн хүрээтэй дүгнэлт бол загвар засаглал нь зөвхөн бүтээгдэхүүний асуудал биш болсон явдал юм. Энэ нь стратегийн болон улс төрийн асуудал болж байна.
Яагаад Японд роботууд ажилчдыг бүрэн орлохын оронд улам бүр түгээмэл болж байна вэ?
Уг нийтлэлд Японы робот техникийн дэвшлийг зөвхөн автоматжуулалтыг хөгжүүлэх гэсэн оролдлого биш, харин ажиллах хүчний хомсдолд хариу үйлдэл үзүүлэх байдлаар танилцуулж байна. Ажил олгогчид үйлдвэр, агуулах, дэд бүтцийн салбарт ажлын байраа нөхөхөд бэрхшээлтэй байгаа газруудад роботуудыг байршуулж байна. Энэ хүрээнд физик хиймэл оюун ухаан нь ажилчдын тоог цөөрүүлэхээс илүү үйл ажиллагааны тасралтгүй байдалтай илүү төстэй харагдаж байна. Гол түүх нь хүмүүсийн авч чадахгүй байгаа ажлын байрны цоорхойг нөхөх тухай юм.
Японы хиймэл оюун ухааны зах зээл дээр стартапууд томоохон компаниудтай хэрхэн өрсөлдөж байна вэ?
Томоохон компаниуд цар хүрээ, үйлдвэрлэл, байршуулалтаараа давуу талыг хадгалсаар байгаа бололтой. Гэсэн хэдий ч стартапууд ойлголт, найруулга, ажлын урсгалын програм хангамж зэрэг оюун ухааны түвшинд өөрийн гэсэн байр суурийг эзэлж байна. Энэ нь өрсөлдөөн зөвхөн роботын их биеийг хэн бүтээхээс гадна роботуудыг бодит үйл ажиллагаанд үр дүнтэй болгодог системийг хэн хянадаг вэ гэдэгтэй холбоотой гэсэн үг юм.
Microsoft Copilot-ын "зөвхөн зугаа цэнгэлийн зорилгоор" гэсэн хэллэг яагаад санаа зовоосон бэ?
Энэ үг хэллэг нь Copilot-ийг ажлын байр болон бүтээмжийн хэрэгслүүдэд хэрхэн байрлуулж байгаатай зөрчилдөж байв. Хэдийгээр Microsoft энэ хэллэгийг хууль эрх зүйн хэллэгээс үлдсэн гэж хэлсэн ч энэ нь байгууллагын хиймэл оюун ухааны найдвартай байдлын асуудлыг илчилсэн юм. Компаниуд эдгээр хэрэгслийг ноцтой туслагч гэж үзэхийг хүсч байгаа бол жижиг үсгээр бичсэн нь хэрэглэгчдэд тэдгээрт хэт их найдахгүй байхыг анхааруулсаар байна. Энэхүү хурцадмал байдлыг үл тоомсорлоход улам бүр хэцүү болж байна.
OpenAI-ийн хиймэл оюун ухааны эдийн засгийн санал нь салбар хаашаа чиглэж байгаа талаар юу хэлж байна вэ?
Энэхүү саналд хиймэл оюун ухааны томоохон компаниуд зөвхөн чадавхийн талаар төдийгүй эдийн засгийн ашгийг хэрхэн хуваарилдаг талаар ярьж эхэлж байгааг харуулж байна. Нийтлэлд олон нийтийн баялгийн сан, роботын татвар, ажлын долоо хоногийг богиносгох зэрэг санаануудыг онцолсон байна. Энэ нь бүтээгдэхүүн худалдаанд гаргахаас нийгэм, хөдөлмөрийн бодлогын талаарх мэтгэлцээн рүү шилжих өргөн хүрээг хамарч байгааг харуулж байна. Олон шугам сүлжээнд асуулт нь зөвхөн хиймэл оюун ухаан юу хийж чадахаас гадна хэнд ашигтай вэ гэдэг асуудал хэвээр байна.